详细说明：
经评标委员会评审,宿迁大道(迎宾大道至杨舍路) 快速化改造工程,（略）
| 第一中标候选人：中国通信建设第四工程局有限公司，预期中标价格（略）(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李尚刚 |
| 第二中标候选人：天津京信通信系统有限公司，预期中标价格（略）(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：何林军 |
| 第三中标候选人：中国通信建设第二工程局有限公司，预期中标价格（略）(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：施发扬 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：武汉虹信技术服务有限责任公司、中移系统集成有限公司:投标文件第一信封中投标人信用承诺函不符合招标文件“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；”的规定，不能通过第一信封形式评审与响应性评审，作否决投标处理。 中国通信建设第三工程局有限公司:投标文件第一信封投标函不符合招标文件“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；”的规定，不能通过第一信封形式评审与响应性评审，作否决投标处理。若对评标结果有异议，请在（略）日到2024-05-06日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：（略） |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 中移建设有限公司 | 质量、安全、环保保证措施 | 7 | 6.5 | 5.5 | 5.6 | 6 | 6.4 | 6 | 6.2 | 74.32 |
| 项目经理综合能力 | 5 | 4.5 | 3.8 | 3.6 | 4 | 4.6 | 3.4 | 4 |
| 项目经理 | 20 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 进度计划及工期保证措施 | 8 | 7.7 | 6.5 | 7.1 | 7.1 | 7.2 | 6.9 | 6.8 |
| 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 主要施工方案 | 10 | 9 | 8.5 | 8.5 | 8.9 | 9.2 | 8.7 | 8.6 |
| 技术能力 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 企业业绩 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 重难点分析 | 10 | 9 | 8 | 8 | 8 | 9.1 | 9 | 8.7 |
| 润建股份有限公司 | 质量、安全、环保保证措施 | 7 | 6 | 5.8 | 5.2 | 6 | 5.8 | 5.5 | 6.3 | 90.34 |
| 项目经理综合能力 | 5 | 4.2 | 4 | 4.1 | 4 | 4.1 | 3.7 | 4.5 |
| 项目经理 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 进度计划及工期保证措施 | 8 | 7.2 | 6.9 | 6.1 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | 7.3 |
| 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 主要施工方案 | 10 | 8.1 | 8.2 | 7.9 | 8.4 | 8.5 | 8.3 | 9 |
| 技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 重难点分析 | 10 | 8.1 | 8.2 | 8.6 | 8.2 | 8.5 | 8.3 | 9 |
| 中邮（略） | 质量、安全、环保保证措施 | 7 | 5.9 | 6.1 | 6 | 6.05 | 5.8 | 5.3 | 6.1 | 88.78 |
| 项目经理综合能力 | 5 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4 | 4.2 | 3.5 | 4 |
| 项目经理 | 20 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 进度计（略） | 8 | 7 | 7.2 | 6.9 | 7.1 | 6.5 | 6.7 | 7.1 |
| 履约信誉 | 15 | 13.85 | 13.85 | 13.85 | 13.85 | 13.85 | 13.85 | 13.85 |
| 主要施工方案 | 10 | 8 | 9 | 7.6 | 8.6 | 8.5 | 8.2 | 8.8 |
| 技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 重难点分析 | 10 | 8.9 | 8.8 | 8.1 | 8.7 | 8.6 | 8.5 | 8.9 |
| 中通服咨询设计研究院有限公司 | 质量、安全、环保保证措施 | 7 | 5.9 | 5.5 | 5.2 | 6.2 | 6 | 5.4 | 6.1 | 85.7 |
| 项目（略） | 5 | 4.3 | 3.8 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | 3.3 | 4 |
| 项目经理 | 20 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 进度计划及工期保证措施 | 8 | 7.2 | 6.5 | 6.6 | 6.8 | 6.5 | 6.6 | 6.6 |
| 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 主要施工方案 | 10 | 8.2 | 8 | 7.2 | 8.6 | 8.5 | 8.1 | 8.2 |
| 技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 重难点分析 | 10 | 8 | 8 | 7.4 | 8.2 | 8.6 | 8.1 | 8.4 |
| 中国通信建设第（略） | 质量、安全、环保保证措施 | 7 | 6.3 | 6.4 | 5.8 | 6.2 | 6.4 | 6.2 | 6.2 | 92.27 |
| 项目经理综合能力 | 5 | 4.5 | 4.4 | 4 | 4 | 4.6 | 4.3 | 4.5 |
| 项目经理 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 进度计划及工期保证措施 | 8 | 7.6 | 7.3 | 7 | 6.85 | 7.2 | 7.1 | 6.4 |
| 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 主要施工方案 | 10 | 9 | 9.2 | 7.3 | 8.7 | 9.2 | 8.9 | 8.3 |
| 技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 重难点分析 | 10 | 8.9 | 9.3 | 8.5 | 8.3 | 9.1 | 8.9 | 8.4 |
| 中通服建设有限公司 | 质量、安全、（略） | 7 | 6 | 5.5 | 6.1 | 6.15 | 6 | 5.7 | 6 | 83.6 |
| 项目经理综合能力 | 5 | 4.5 | 3.8 | 3.6 | 4 | 4.3 | 3.2 | 4 |
| 项目经理 | 20 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| 进度计划及工期保证措施 | 8 | 7 | 6.8 | 6.8 | 7.2 | 6.5 | 6.3 | 7 |
| 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 主要施工方案 | 10 | 9 | 8 | 8.1 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.6 |
| 技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业业绩 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 重难点分析 | 10 | 8.8 | 8 | 7.5 | 8.8 | 8.6 | 8.2 | 8.6 |
| 中国通信建设第二工程局有限公司 | 质量、安全、环保保证措施 | 7 | 6.4 | 6.3 | 6 | 6.1 | 6.3 | 6.1 | 6.1 | 92.4 |
| 项目（略） | 5 | 4.5 | 4.8 | 4.4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.8 |
| 项目经理 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 进度计（略） | 8 | 7.5 | 7.2 | 7.1 | 6.8 | 7.1 | 6.8 | 6.8 |
| 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 主要施工方案 | 10 | 9 | 9 | 8.6 | 9.2 | 9.1 | 9 | 8.9 |
| 技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 重难点分析 | 10 | 8.8 | 9 | 8.2 | 8.5 | 9 | 8.8 | 8.8 |
| 天津京信通信系统有限公司 | 质量、安全、环保保证措施 | 7 | 6.4 | 6 | 5.8 | 5.9 | 6.3 | 5.9 | 6 | 91.78 |
| 项目经理综合能力 | 5 | 4.5 | 4.5 | 3.9 | 4 | 4.5 | 4.2 | 4.5 |
| 项目经理 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 进度计划及（略） | 8 | 7.5 | 7.2 | 6.8 | 6.9 | 7 | 7 | 6.5 |
| 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 主要施工方案 | 10 | 9 | 8.8 | 8.1 | 8.8 | 9 | 9.1 | 8.5 |
| 技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 重难点分析 | 10 | 8.9 | 8.9 | 7.2 | 8.3 | 9 | 8.6 | 8.4 |
| 浙江省邮电工程建设有限公司 | 质量、安全、环保保证措施 | 7 | 6.1 | 5.8 | 5.1 | 5.95 | 5.8 | 5.6 | 6.4 | 90.46 |
| 项目经理综合能力 | 5 | 4.1 | 4.3 | 4.1 | 4 | 4 | 3.6 | 4.5 |
| 项目经理 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 进度计划（略） | 8 | 7.1 | 7 | 6.5 | 6.95 | 6.5 | 6.4 | 7.2 |
| 履约信誉 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 主要施工方案 | 10 | 8 | 8.3 | 7.6 | 8.5 | 8.3 | 8.4 | 9 |
| 技术能力 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 重难点分析 | 10 | 8.2 | 8.5 | 7.6 | 8.4 | 8.5 | 8.4 | 9.1 |
